tag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post7163365305878860846..comments2023-04-18T05:31:27.294-04:00Comments on Grand penseur, zéro faiseur: L'évolution de la communicationPhilippe Dorhttp://www.blogger.com/profile/06973071191588021166noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-31875315264075875322009-04-29T17:39:00.000-04:002009-04-29T17:39:00.000-04:00Voilà. Donc il n'y a rien d'indéterministe dans no...Voilà. Donc il n'y a rien d'indéterministe dans notre inconscient.Philippe Dorhttps://www.blogger.com/profile/06973071191588021166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-19190818442391166162009-04-29T02:54:00.000-04:002009-04-29T02:54:00.000-04:00En mécanique quantique, vous confondez imprévisibi...En mécanique quantique, vous confondez imprévisibilité et indéterminisme.<br /><br />Le premier est un effet de l'indéterminisme, c'est ce que l'on appelle la décohérence.<br /><br />Le deuxième est un <B>mode</B> de fonctionnement qui se déduit de la part d'un observateur dimensionnellement appauvri par rapport à un système dimensionnellement enrichi.<br /><br />Si d'un paquet de carte vous êtesabuzinhttps://www.blogger.com/profile/05859209161619003584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-35978753512574973122009-04-28T17:56:00.000-04:002009-04-28T17:56:00.000-04:00Bonjour Abuzin,
Vous dites : « Lorsque vous compa...Bonjour Abuzin,<br /><br />Vous dites : « <I>Lorsque vous comparez mon hypothèse du mode indéterministe des processus inconscients à l'hypothèse astrologique, vous devrez admettre que vous n'y avez pas beaucoup pensé et que vous n'êtes que dans la pure contradiction de forme. </I>»<br /><br />Pas du tout. Je ne vois sincèrement aucun lien entre la mécanique quantique et la neurologie. C'est deux Philippe Dorhttps://www.blogger.com/profile/06973071191588021166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-47672068662531651042009-04-28T02:58:00.000-04:002009-04-28T02:58:00.000-04:00Mon cher Simon, même incroyant, il m'arrive souven...Mon cher Simon, même incroyant, il m'arrive souvent d'être le seul défenseur des religions dans les forums "sceptiques", parce que sans cela, on assiste à un hallali qui fait honte à l'humanité.<br /><br />Même si les religions ont été souvent fascistes, la raison aussi peut l'être. Il suffit que le fascisme devienne la norme pour que la tolérance devienne l'intolérance.<br /><br />Défendre ce abuzinhttps://www.blogger.com/profile/05859209161619003584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-28310747776209360492009-04-27T09:18:00.000-04:002009-04-27T09:18:00.000-04:00En effet, je ne cautionne pas les principes religi...En effet, je ne cautionne pas les principes religieux non plus, mais je ne crois pas qu'il y ait contradiction entre religion et science.<br /><br />J'avoue ne pas être optimiste et croire qu'on ne réussira jamais à tout comprendre, car rien ne nous permettra de savoir quand le "tout" sera atteint. Mais rendu là, c'est dans le domaine de la croyance!Simon Dorhttps://www.blogger.com/profile/12910038034814397921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-41631174114664403682009-04-27T03:04:00.000-04:002009-04-27T03:04:00.000-04:00Simon Dor a dit: "Il y a certes un moyen de réfléc...<B>Simon Dor a dit:</B> <I>"Il y a certes un moyen de réfléchir, philosophiquement ou non, sans se baser sur ce que des expérimentations en laboratoire - à une échelle micro sur le plan conceptuel, c'est-à-dire en fonctionnant sur le principe de l'échantillon et une loi implicite de "la partie vaut pour le tout" - font comme "progression".</I>Nous sommes parfaitement d'accord là-dessus. C'est abuzinhttps://www.blogger.com/profile/05859209161619003584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-67554588895492202642009-04-27T02:48:00.000-04:002009-04-27T02:48:00.000-04:00Feel O'Zof, je comprends très bien vos réticences,...Feel O'Zof, je comprends très bien vos réticences, et même je les approuve. Ce qu'il faut bien comprendre, c'est la différence entre une réflexion, même abusive, concernant des résultats scientifiques, et un empêchement radical de la réflexion par peur d'être antirationnel. La démarche philosophique, c'est ça aussi.<br /><br />Je travaille par essais et erreur, et je n'ai pas peur de me tromper, abuzinhttps://www.blogger.com/profile/05859209161619003584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-26500227334507484422009-04-26T12:17:00.000-04:002009-04-26T12:17:00.000-04:00Bah, quelque part, considérer le soleil comme un D...Bah, quelque part, considérer le soleil comme un Dieu, c'est reconnaître que l'existence de cette source de chaleur est essentielle à la vie sur Terre, et que c'est une force que l'humain ne peut ni posséder ni même véritablement cerner.<br /><br />"Si vous aspirez à une réflexion philosophique, il vous faut également tenter de percevoir dans les progrès de la science ce qu'ils impliquent au Simon Dorhttps://www.blogger.com/profile/12910038034814397921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-18591915757724902492009-04-26T11:58:00.000-04:002009-04-26T11:58:00.000-04:00Abuzin a dit : « Si vous aspirez à une réflexion p...Abuzin a dit : « <I>Si vous aspirez à une réflexion philosophique, il vous faut également tenter de percevoir dans les progrès de la science ce qu'ils impliquent au niveau philosophique.</I>» <br /><br />C'est ce que je m'efforce de faire.<br /><br />« <I>La mécanique quantique fait partie du domaine scientifique de la physique des particules.<br /><br />Chacun admettra qu'un être humain est un Philippe Dorhttps://www.blogger.com/profile/06973071191588021166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-78697560105656701082009-04-25T21:54:00.000-04:002009-04-25T21:54:00.000-04:00Si vous aspirez à une réflexion philosophique, il ...Si vous aspirez à une réflexion philosophique, il vous faut également tenter de percevoir dans les progrès de la science ce qu'ils impliquent au niveau philosophique.<br /><br />La mécanique quantique fait partie du domaine scientifique de la physique des particules.<br /><br />Chacun admettra qu'un être humain est un objet composé de particules et qu'il n'est pas étonnant, dès lors, de trouver abuzinhttps://www.blogger.com/profile/05859209161619003584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-31504023097003800742009-04-24T19:22:00.000-04:002009-04-24T19:22:00.000-04:00Je ne vois aucun lien entre la mécanique quantique...Je ne vois aucun lien entre la mécanique quantique et le fonctionnement du cerveau.Philippe Dorhttps://www.blogger.com/profile/06973071191588021166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-84334505018522131932009-04-24T08:11:00.000-04:002009-04-24T08:11:00.000-04:00En ce qui concerne "la part inconsciente de nos pr...En ce qui concerne "la part inconsciente de nos processus intellectuels". Cela désigne tout ce qui se passe dans notre cerveau en dehors de la petite partie à laquelle nous avons accès.<br /><br />Le mode indéterministe me semble être l'option de fonctionnement la plus vraisemblable de notre part inconsciente. Il nous serait impossible de changer radicalement d'avis si ce n'était pas le cas. Il abuzinhttps://www.blogger.com/profile/05859209161619003584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-22803894151376171342009-04-23T18:03:00.000-04:002009-04-23T18:03:00.000-04:00Je ne suis pas certain de saisir ce que vous dites...Je ne suis pas certain de saisir ce que vous dites à propos de « la part inconsciente de nos processus intellectuelles » et de son aspect « indéterministe ».<br /><br />Vous dites aussi :<br /><br />« Ne croyons pas que notre capacité à communiquer des informations complexes soit ce qui nous auréole le plus. Je dirais même que c'est bien ce qui nous handicape le plus. Combien de faux besoins Philippe Dorhttps://www.blogger.com/profile/06973071191588021166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-59020862416625017042009-04-23T06:49:00.000-04:002009-04-23T06:49:00.000-04:00Une information complexe n'est jamais qu'une équat...Une information complexe n'est jamais qu'une équation que l'on n’a pas su réduire à sa plus simple expression. C'est donc également l'aveu d'une faiblesse du langage ou d'une illusion de communication.<br /><br />On est l'information que l'on contient. Ce que nous tentons de communiquer, c'est plus souvent une information qui a subi un traitement, que l'information elle-même.<br /><br />Nous abuzinhttps://www.blogger.com/profile/05859209161619003584noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-49051487512929280312009-04-18T13:18:00.000-04:002009-04-18T13:18:00.000-04:00Tout à fait. C'est pourquoi la communication est u...Tout à fait. C'est pourquoi la communication est une excroissance de l'intelligence (qui elle-même n'est qu'une communication absolue entre plusieurs neurones).Philippe Dorhttps://www.blogger.com/profile/06973071191588021166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3996938078579341917.post-15803845734325020082009-04-18T12:05:00.000-04:002009-04-18T12:05:00.000-04:00Cette communication peut se faire aussi envers nou...Cette communication peut se faire aussi envers nous-mêmes, plus tard. Comment, par exemple, expliquer un processus complexe sans en noter les étapes quelque part pour ne pas les oublier? Éventuellement, en se libérant des étapes en les écrivant/dessinant, on peut se faire plus facilement une image plus complexe.Simon Dorhttps://www.blogger.com/profile/12910038034814397921noreply@blogger.com