J'appelle «pseudomédecines» l'ensemble des médecines pseudoscientifiques qu'on appelle souvent médecines alternatives. Elles s'opposent donc à la médecine scientifique (celle qu'on pratique dans les hôpitaux) et aux médecines douces*. Il existe de nos jours une grande variété de pseudomédecines qui pullulent autour de nous. Certaines singent la médecine scientifique (c'est le cas de l'homéopathie, par exemple, qui prescrit des pilules qui ne sont généralement composés que de sucre et d'eau) tandis que d'autres prennent l'aspect de rites magico-religieux et sont souvent inspirés d'une médecine ancestrale préscientifique ou du folklore nouvel-âge. Beaucoup de pseudomédecines se fondent sur la pensée magique ou sur l'idée que tous les symptômes de maladies, au lieu d'avoir des causes infectieuses, cancéreuses ou auto-immunes, sont en fait des «messages» que nous envoie «notre corps» pour nous dire de changer un aspect de notre vie émotionnelle ou sociale. Pour se promouvoir, beaucoup se doteront d'un vernis scientifique en saupoudrant leurs explications de termes de science totalement vidés de leur sens (le mot «quantique» par exemple) ou invoqueront la fibre conspirationniste de leurs patients en disant que la médecine scientifique est contrôlée par des méchantes multinationales qui ne veulent pas que l'on sache que les pseudomédecines sont vraies.
Parfois on me dit que puisqu'une pseudomédecine a un impact positif sur la santé du patient, alors il importe peu de savoir comment elle fonctionne, voire de savoir si son influence est purement psychosomatique ou non. Je ne puis qu'être en complet désaccord avec ça. Au-delà du fait que cet impact positif n'est pas vraiment mesuré (et, lorsqu'il l'est, est souvent égal à celui d'un effet placebo), je pense que l'efficacité d'une médecine ne devrait pas nous empêcher de chercher à comprendre son fonctionnement réel. Si l'acupuncteur me sort la même mythologie qu'il y a deux milles ans en me disant que son traitement rééquilibre le flux de ch'i entre les méridiens et les chakras, j'ai des raisons légitimes de douter de lui. Si, par contre, il me disait quelque chose comme que de piquer tel terminaison nerveuse permet de changer le mal de place, il serait déjà plus crédible. Lorsque l'on comprend le fonctionnement réel d'un traitement, on peut mieux l'utiliser, éviter les erreurs, éviter de le donner dans une situation où ce serait nocif, etc. Si un médecin me proposait de me faire une chirurgie à cœur ouvert, je ne me contenterais pas de vérifier la satisfaction des autres patients ayant subis ce genre de chirurgie, je vais lui demander pourquoi et comment il compte procéder. S'il me dit qu'il faut m'ouvrir le thorax pour évacuer les énergies négatives de mes émotions refoulées dans mon cœur, je vais passer mon tour. Bref, si on constate qu'un traitement d'une médecine alternative est étonnamment efficace, on devrait l'étudier de façon scientifique afin de pouvoir l'inclure éventuellement dans la vraie médecine si cette efficacité est réelle, ou de le dénoncer si son efficacité est fictive.
Est-ce correct de faire du profit sur la crédulité des gens? Certains diront que si une personne n'est pas assez sensée pour elle-même comprendre que telle pseudomédecine est fausse, alors elle ne mérite pas mieux que de se faire arnaquer ou de subir les conséquences sur sa santé de l'absence d'un traitement approprié. Ce serait une manifestation légitime de la sélection naturelle que les gens stupides meurent d'avoir préféré manger un pois sec ou une gélule d'eau plutôt que de suivre la chimio qui leur sauverait la vie. Je suis en désaccord. Dans nos sociétés, il y a moult spécialistes auxquels nous faisons confiance puisqu'il nous est impossible de tout connaître. Si un pont s'effondre et tue tout ceux qui le traversaient, nul ne dira: «C'était à eux de suivre une formation en ingénierie des ponts et d'étudier ce pont-ci sous tous ses angles avant de prendre la décision stupide de le traverser!» Nous n'avons pas à tout connaître. Pour moi, ce ne sont pas les clients des pseudomédecines qui sont négligents, ce sont ceux qui arnaquent autrui avec leur pseudomédecine qui commettent un acte contraire à l'éthique. Ils abusent du désespoir de gens qui ont parfois tout essayé ce que la science pouvait offrir. Quand à ceux qui se font les défenseurs ou les porteparoles d'une pseudomédecine et qui y croient de bonne foi, oui ceux-là sont négligents et, lorsqu'ils s'efforcent de convertir autant de gens que possible à quelque chose qu'ils ne comprennent pas vraiment, ils agissent de manière qui n'est pas éthique. C'est mon opinion.
---
* Je distingue les pseudomédecines des médecines douces. Ces dernières ont une efficacité réelle mais ne servent qu'à apaiser les symptômes et non à guérir un mal. Par exemple, prendre une pastille de miel ou d'eucalyptus contre un mal de gorge. Elles ne sont donc pas nécessairement charlatanesques, tant qu'elles s'affichent pour ce qu'elles sont.
Aucun message portant le libellé pensée magique. Afficher tous les messages
Aucun message portant le libellé pensée magique. Afficher tous les messages
dimanche 15 avril 2012
lundi 22 février 2010
Attitude positive et pensée magique
Avoir une bonne attitude dans la vie est un important avantage. Cela peut influencer positivement le cours des événements et, ultimement, améliorer notre bonheur.
Si je vais passer une entrevue et que je m'y rends en me disant: «Je n'y arriverais pas… Je ne suis pas compétent… Ils ne me prendront pas… Je vais échouer…» mon état d'esprit va affecter ma performance, je vais projeter une mauvaise image, et il y a de fortes chances qu'on ne m'engage effectivement pas. Même chose si je dois passer un examen: une mauvaise attitude pendant mon étude va nuire à ma capacité d'apprentissage et, pendant l'examen, je risque d'avoir plus de difficulté à me concentrer et à bien travailler si je pars avec l'idée que je vais échouer.
Et même qu'une attitude positive peut affecter notre santé. Par exemple, on s'alimente mieux, on prend plus d'air pur et de soleil, et l'on fait plus d'exercice quand on n'est pas déprimé. Même chose pour le stress qui, lorsque persistant, peut nuire à la santé. Lorsque l'on est stressé, le corps consomme davantage d'énergie et il l'investit moins dans le système digestif et dans le système immunitaire. On est alors plus vulnérable à une infection ou à une autre forme de maladie.
Mais il n'y a rien de magique dans tout ça. Ce n'est pas un pouvoir surnaturel de l'esprit sur la matière. De nos jours, je remarque une recrudescence de la foi en la «pensée magique». Il y a prolifération des livres attrape-nigauds tels que Le Secret et les gens recommencent à croire en des médecines obsolètes. Il faut comprendre que, jadis, on comprenant moins bien les liens de causalité entre les choses. Alors quand on constatait que, par la seule force de sa pensée, une personne pouvait bouger sa main, on en concluait qu'en ayant plus de volonté elle pourrait déplacer les montagnes. Aujourd'hui, on comprend comment fonctionne le corps. L'esprit (c'est-à-dire, le système nerveux) agit sur la matière sans faire de détour par un chemin surnaturel.
Conséquemment, il n'y a pas de magie et cela limite considérablement les «pouvoirs de l'esprit». On ne peut pas affecter la météo ou les numéros de la loterie même en le voulant très très fort. D'ailleurs c'est ridicule cette histoire de «Il a lu Le Secret puis a gagné à la loterie!» Je ne serais pas surpris que la grande majorité des joueurs de la loterie soient des lecteurs de ce genre de titres. Il y a statistiquement beaucoup de chances pour que celui qui gagne soit un adepte du Secret ou de la Force d'attraction. Rien ne nous dit, pourtant, que celui qui a gagné soit celui qui y croyait le plus fort.
Pour la santé, c'est la même chose. On ne peut pas faire disparaître une maladie avec seulement de la volonté. Disons que je reçois une balle de fusil dans le ventre, il serait ridicule de croire que je puis la faire disparaître et guérir ma blessure par la seule force de ma pensée, sans l'aide de la médecine moderne et sans même toucher ma plaie. Et il serait encore plus ridicule de croire que la balle de fusil est apparue-là par le pouvoir de mon corps qui veut me faire comprendre que je ne suis pas assez à l'écoute de mes émotions. C'est la même chose pour les infections, les cancers et les maladies auto-immunes: elles n'apparaissent pas de cette façon et ne guérissent pas de cette façon. Si ça vous rend heureux de croire que vous avez une âme surnaturelle, tant mieux pour vous. Mais pour ce qui est du corps, il serait bien que vous compreniez qu'il est mécanique, qu'il peut connaître un malfonctionnement ou être envahi par un parasite. Quand votre voiture tombe en panne, vaut mieux l'amener au garage plutôt que d'apposer ses mains sur le capot en pensant à de belles choses.
Bref, ne vous laissez pas avoir par ceux qui utiliseront le fait que votre volonté peut vous aider à passer une entrevue ou vous permettre de bouger votre corps, pour «démontrer» que l'esprit a des pouvoirs magiques. Ce n'est là qu'une charlatanerie de plus dans notre monde qui en est déjà saturé.
Si je vais passer une entrevue et que je m'y rends en me disant: «Je n'y arriverais pas… Je ne suis pas compétent… Ils ne me prendront pas… Je vais échouer…» mon état d'esprit va affecter ma performance, je vais projeter une mauvaise image, et il y a de fortes chances qu'on ne m'engage effectivement pas. Même chose si je dois passer un examen: une mauvaise attitude pendant mon étude va nuire à ma capacité d'apprentissage et, pendant l'examen, je risque d'avoir plus de difficulté à me concentrer et à bien travailler si je pars avec l'idée que je vais échouer.
Et même qu'une attitude positive peut affecter notre santé. Par exemple, on s'alimente mieux, on prend plus d'air pur et de soleil, et l'on fait plus d'exercice quand on n'est pas déprimé. Même chose pour le stress qui, lorsque persistant, peut nuire à la santé. Lorsque l'on est stressé, le corps consomme davantage d'énergie et il l'investit moins dans le système digestif et dans le système immunitaire. On est alors plus vulnérable à une infection ou à une autre forme de maladie.
Mais il n'y a rien de magique dans tout ça. Ce n'est pas un pouvoir surnaturel de l'esprit sur la matière. De nos jours, je remarque une recrudescence de la foi en la «pensée magique». Il y a prolifération des livres attrape-nigauds tels que Le Secret et les gens recommencent à croire en des médecines obsolètes. Il faut comprendre que, jadis, on comprenant moins bien les liens de causalité entre les choses. Alors quand on constatait que, par la seule force de sa pensée, une personne pouvait bouger sa main, on en concluait qu'en ayant plus de volonté elle pourrait déplacer les montagnes. Aujourd'hui, on comprend comment fonctionne le corps. L'esprit (c'est-à-dire, le système nerveux) agit sur la matière sans faire de détour par un chemin surnaturel.
Conséquemment, il n'y a pas de magie et cela limite considérablement les «pouvoirs de l'esprit». On ne peut pas affecter la météo ou les numéros de la loterie même en le voulant très très fort. D'ailleurs c'est ridicule cette histoire de «Il a lu Le Secret puis a gagné à la loterie!» Je ne serais pas surpris que la grande majorité des joueurs de la loterie soient des lecteurs de ce genre de titres. Il y a statistiquement beaucoup de chances pour que celui qui gagne soit un adepte du Secret ou de la Force d'attraction. Rien ne nous dit, pourtant, que celui qui a gagné soit celui qui y croyait le plus fort.
Pour la santé, c'est la même chose. On ne peut pas faire disparaître une maladie avec seulement de la volonté. Disons que je reçois une balle de fusil dans le ventre, il serait ridicule de croire que je puis la faire disparaître et guérir ma blessure par la seule force de ma pensée, sans l'aide de la médecine moderne et sans même toucher ma plaie. Et il serait encore plus ridicule de croire que la balle de fusil est apparue-là par le pouvoir de mon corps qui veut me faire comprendre que je ne suis pas assez à l'écoute de mes émotions. C'est la même chose pour les infections, les cancers et les maladies auto-immunes: elles n'apparaissent pas de cette façon et ne guérissent pas de cette façon. Si ça vous rend heureux de croire que vous avez une âme surnaturelle, tant mieux pour vous. Mais pour ce qui est du corps, il serait bien que vous compreniez qu'il est mécanique, qu'il peut connaître un malfonctionnement ou être envahi par un parasite. Quand votre voiture tombe en panne, vaut mieux l'amener au garage plutôt que d'apposer ses mains sur le capot en pensant à de belles choses.
Bref, ne vous laissez pas avoir par ceux qui utiliseront le fait que votre volonté peut vous aider à passer une entrevue ou vous permettre de bouger votre corps, pour «démontrer» que l'esprit a des pouvoirs magiques. Ce n'est là qu'une charlatanerie de plus dans notre monde qui en est déjà saturé.
mercredi 25 mars 2009
Les livres attrape-nigauds
Voici donc les principales catégories de livre ayant pour but d'escroquer les esprits faibles.
Il y a ceux du culte de la «force d'attraction» ou «loi de l'attraction». Tels que Que la force d'attraction soit avec vous ou Les clés de la loi d'attraction. Le livre Le Secret et ses déclinaisons (Le Secret décrypté, Le secret du Secret, Le plus vieux secret du monde, Le secret de la rose, Le secret c'est Dieu, etc.) font également partie de cette catégorie qui inclue aussi tout ceux ayant «millionnaire» dans le titre ou «Marc Fisher» comme auteur. Il s'agit de livres valorisant la pensée magique. Avoir une attitude positive pourrait non seulement nous aider à passer une entrevue ou à réussir un examen, mais ça nous permettrait également de gagner à la loterie ou qu'il fasse beau demain. Cela est bien sûr absurde. On nous sortira comme argument que «Quelqu'un qui avait lu Le Secret a gagné à la loterie!» Ce qui est pour moi totalement explicable sans cause surnaturel. Il y a tellement de gens qui ont acheté Le Secret (c'est un best-seller!) qu'il y a toutes les chances pour que le gagnant du gros lot en fasse partie.
Ensuite, il y a les livres de médecines alternatives. Tout ceux qui parlent de l'énergie vitale (ch'i ou ki) et des chakras, ou qui disent que toutes les maladies sont psychosomatiques ou qu'elles ont en sens, en font partie. De même que les régimes des groupes sanguins, l'homéopathie et la majorité de la naturopathie. Ceux-là sont plus dangereux. Des gens se diront : «Bah, oublions la chimio… J'ai juste à mieux exprimer mes émotions, à jeûner pendant une semaine et à manger un pois sec, pis je vais être guéri de mon cancer!» et mourront quelques mois plus tard. Certains plus cyniques me diront que c'est la sélection naturelle et qu'il est normal donc que les gens moins intelligents meurent à cause de leur propre stupidité. Ce point de vue ne me semble pas défendable éthiquement.
Il y également les livres millénaristes, c'est-à-dire qui nous disent que la fin du monde est proche et que les élus seront sauvé pour aller dans un monde meilleur mais que les autres souffriront atrocement et seront détruits. En ce moment, la date de la fin du monde est le 21 décembre 2012, mais il n'y a pas si longtemps c'était le 31 décembre 1999 et avant cela c'était prévu pour 1984. En fait, on est toujours à moins de vingt d'une fin du monde. Quand la date passe et qu'il ne se passe rien, on la repousse vers une date ultérieure en fonction d'une autre soi-disant convergence de prophéties (en effaçant de nos mémoires le fait que la dernière prédiction d'apocalypse ne s'est pas réalisée). Par exemple, les Témoins de Jéhovah ont été fondés par un gars qui prétendait que la fin du monde serait pour 1914. Il l'a ensuite repoussé d'une dizaine d'année, puis une autre fois. Aujourd'hui, les Témoins de Jéhovah disent encore que la fin du monde est proche mais ne donnent plus de date précise; ils ont compris.
Il y a les livres de médiums. L'auteur est donc quelqu'un qui dit être en contact avec un guide surhumain quelconque (son fils décédé ou un maître archange ascensionné de niveau 7 avec une épée +1) qui lui dit que la mort n'est qu'un passage et qu'après c'est bin plus cool que maintenant. Je trouve toujours triste et pathétique ce genre de livre. Être à ce point incapable d'accepter l'existence de la mort doit être difficile à vivre.
Il y a aussi les livres conspirationnistes. Leur niveau de paranoïa et d'imagination est surprenant. C'est une chose de dire «l'administration Bush nous a peut-être caché certaines données sur le 11 septembre 2001...» mais c'en est une autre de dire «les attentats du 11 septembre, ainsi que tous les événements historiques importants, font partie d'une conspiration pour que le monde soit contrôlé par une société secrète qui date de 6000 avant notre ère, fondé par les mages sumériens, les templiers et les chevaliers de Colomb, et qui est composée de reptiles extraterrestres qui s'était installés sur un continent engloutie et qui peuplent désormais le monde souterrain» Il me semble que la version de celui qui remet en doute la version officielle mérite tout autant – sinon plus – d'être remise en doute que la version officielle.
Une réflexion sur les livres attrape-nigauds serait incomplète si je ne parle pas des champions intemporels de cette discipline : la bible, le coran, les vedas, la torah, etc. Il y aussi les livres d'astrologie dont je pourrais parler. Mais, malheureusement, cette réflexion est déjà assez longue comme ça. Ça prendrait trop de place! Vous vous en tirez pour l'instant, mais ce n'est que partie remise.
Il y a ceux du culte de la «force d'attraction» ou «loi de l'attraction». Tels que Que la force d'attraction soit avec vous ou Les clés de la loi d'attraction. Le livre Le Secret et ses déclinaisons (Le Secret décrypté, Le secret du Secret, Le plus vieux secret du monde, Le secret de la rose, Le secret c'est Dieu, etc.) font également partie de cette catégorie qui inclue aussi tout ceux ayant «millionnaire» dans le titre ou «Marc Fisher» comme auteur. Il s'agit de livres valorisant la pensée magique. Avoir une attitude positive pourrait non seulement nous aider à passer une entrevue ou à réussir un examen, mais ça nous permettrait également de gagner à la loterie ou qu'il fasse beau demain. Cela est bien sûr absurde. On nous sortira comme argument que «Quelqu'un qui avait lu Le Secret a gagné à la loterie!» Ce qui est pour moi totalement explicable sans cause surnaturel. Il y a tellement de gens qui ont acheté Le Secret (c'est un best-seller!) qu'il y a toutes les chances pour que le gagnant du gros lot en fasse partie.
Ensuite, il y a les livres de médecines alternatives. Tout ceux qui parlent de l'énergie vitale (ch'i ou ki) et des chakras, ou qui disent que toutes les maladies sont psychosomatiques ou qu'elles ont en sens, en font partie. De même que les régimes des groupes sanguins, l'homéopathie et la majorité de la naturopathie. Ceux-là sont plus dangereux. Des gens se diront : «Bah, oublions la chimio… J'ai juste à mieux exprimer mes émotions, à jeûner pendant une semaine et à manger un pois sec, pis je vais être guéri de mon cancer!» et mourront quelques mois plus tard. Certains plus cyniques me diront que c'est la sélection naturelle et qu'il est normal donc que les gens moins intelligents meurent à cause de leur propre stupidité. Ce point de vue ne me semble pas défendable éthiquement.
Il y également les livres millénaristes, c'est-à-dire qui nous disent que la fin du monde est proche et que les élus seront sauvé pour aller dans un monde meilleur mais que les autres souffriront atrocement et seront détruits. En ce moment, la date de la fin du monde est le 21 décembre 2012, mais il n'y a pas si longtemps c'était le 31 décembre 1999 et avant cela c'était prévu pour 1984. En fait, on est toujours à moins de vingt d'une fin du monde. Quand la date passe et qu'il ne se passe rien, on la repousse vers une date ultérieure en fonction d'une autre soi-disant convergence de prophéties (en effaçant de nos mémoires le fait que la dernière prédiction d'apocalypse ne s'est pas réalisée). Par exemple, les Témoins de Jéhovah ont été fondés par un gars qui prétendait que la fin du monde serait pour 1914. Il l'a ensuite repoussé d'une dizaine d'année, puis une autre fois. Aujourd'hui, les Témoins de Jéhovah disent encore que la fin du monde est proche mais ne donnent plus de date précise; ils ont compris.
Il y a les livres de médiums. L'auteur est donc quelqu'un qui dit être en contact avec un guide surhumain quelconque (son fils décédé ou un maître archange ascensionné de niveau 7 avec une épée +1) qui lui dit que la mort n'est qu'un passage et qu'après c'est bin plus cool que maintenant. Je trouve toujours triste et pathétique ce genre de livre. Être à ce point incapable d'accepter l'existence de la mort doit être difficile à vivre.
Il y a aussi les livres conspirationnistes. Leur niveau de paranoïa et d'imagination est surprenant. C'est une chose de dire «l'administration Bush nous a peut-être caché certaines données sur le 11 septembre 2001...» mais c'en est une autre de dire «les attentats du 11 septembre, ainsi que tous les événements historiques importants, font partie d'une conspiration pour que le monde soit contrôlé par une société secrète qui date de 6000 avant notre ère, fondé par les mages sumériens, les templiers et les chevaliers de Colomb, et qui est composée de reptiles extraterrestres qui s'était installés sur un continent engloutie et qui peuplent désormais le monde souterrain» Il me semble que la version de celui qui remet en doute la version officielle mérite tout autant – sinon plus – d'être remise en doute que la version officielle.
Une réflexion sur les livres attrape-nigauds serait incomplète si je ne parle pas des champions intemporels de cette discipline : la bible, le coran, les vedas, la torah, etc. Il y aussi les livres d'astrologie dont je pourrais parler. Mais, malheureusement, cette réflexion est déjà assez longue comme ça. Ça prendrait trop de place! Vous vous en tirez pour l'instant, mais ce n'est que partie remise.
S'abonner à :
Messages (Atom)